北京時間08月28日消息，中國觸摸屏網(wǎng)訊， 以目前中、大型觸控螢?zāi)粦?yīng)用來說，在Apple陣營的桌上型電腦、筆記型電腦，仍未有大量導(dǎo)入觸控應(yīng)用的設(shè)計方桉，現(xiàn)在僅有iPhone、iPod Touch、iPad mini、iPad與部份iPod產(chǎn)品採用觸控螢?zāi)蝗藱C介面設(shè)計方桉，在Apple應(yīng)用產(chǎn)品採行觸控人機介面仍以中、小型屏幕應(yīng)用居多。

    本文來自：http://m.l2l9tgy.cn/touchpanel/news/dynamic/2013/0828/24625.html

圖示:大型屏幕的All-in-one電腦，近來有越來越多機型開始搭載電容觸控屏幕整合。

    另一方面，在非Apple陣營來說，幾乎目前主流的筆記型電腦、桌上型電腦已開始導(dǎo)入觸控人機介面，甚至部分超過20吋的桌上型電腦已具備觸控人機介面，觸控人機介面的應(yīng)用風(fēng)潮，已自中、小螢?zāi)恍袆友b置的大量採用，逐漸擴散至筆記型電腦、桌上型電腦應(yīng)用領(lǐng)域，甚至連電腦周邊生產(chǎn)業(yè)者也開始投入產(chǎn)製大尺寸的觸控螢?zāi)划a(chǎn)品。

    電阻式觸控發(fā)展早  大屏應(yīng)用支援佳

    但對觸控人機介面產(chǎn)品來說，早期所使用的電阻式觸控感測技術(shù)，雖可在材料與技術(shù)成本方面具極佳優(yōu)勢，也能因應(yīng)小屏至中／大型螢?zāi)坏挠|控技術(shù)整合需求，但實際上電阻式觸控在技術(shù)實際面上，仍有材料、結(jié)構(gòu)與技術(shù)方面的先天限制，例如，觸控感測的薄膜結(jié)構(gòu)會導(dǎo)致螢?zāi)煌腹饴适艿接绊憽⒁矔�因為薄膜壓力感�?yīng)的機械結(jié)構(gòu)，使得使用壽命會因為大量觸按而大受影響，在頻繁使用型態(tài)的裝置上面很容易暴露技術(shù)上的應(yīng)用缺陷。

    為了改善行動裝置的操作體驗，Apple轉(zhuǎn)而投入開發(fā)以電容觸控技術(shù)為基礎(chǔ)的觸控螢?zāi)蝗藱C介面，利用G/G(Glass to Glass Structure)結(jié)構(gòu)的電容式觸控螢?zāi)环借癜l(fā)展iPhone產(chǎn)品，由于G/G觸控玻璃與液晶螢?zāi)坏恼�合結(jié)構(gòu)，不會有如電阻式觸控薄膜大幅影響透光與顯示清晰度的應(yīng)用限制，使得iPhone產(chǎn)品在市場獲得空前成功，也讓電容式觸控技術(shù)開始被相關(guān)技術(shù)業(yè)者重視，紛紛轉(zhuǎn)而投入更精進的電容式觸控技術(shù)。

    iPhone原以G/G觸屏設(shè)計為主  新品改用更薄化的in-cell觸控方桉

    但早期電容式觸控技術(shù)方桉，由于技術(shù)原理係經(jīng)感測操作者手指的螢?zāi)唤佑|影響整體感測層電氣狀態(tài)的微弱變化，進而透過觸控IC分析觸點位置，初期發(fā)展小型螢?zāi)坏挠|控設(shè)計還算能應(yīng)付產(chǎn)品開發(fā)需求，但若轉(zhuǎn)而投入超過中、小型螢?zāi)坏挠|控機制整合，G/G結(jié)構(gòu)的大螢?zāi)槐Ｗo玻璃貼合難度高，也會因為良率影響了終端產(chǎn)品的售價，影響中大型觸控螢?zāi)怀跗趯?dǎo)入電容式觸控技術(shù)方桉的成本，而為了跟上這股觸控應(yīng)用熱潮，大型螢?zāi)坏挠|控人機介面需求，早期相關(guān)業(yè)者也嘗試?yán)�用如光學(xué)感應(yīng)式、或聲波感應(yīng)式觸控感測技術(shù)進行產(chǎn)品開發(fā)。

    
圖示:對于10.1吋以下觸控平板或是變形筆電產(chǎn)品，較重視觸屏的顯示效果與觸點追蹤精準(zhǔn)度。

    也是因為Apple iPhone/iPad重新定義了觸控人機介面的使用經(jīng)驗感受，令使用者對于觸控型的產(chǎn)品人機互動操作要求越來越高，像是行動裝置常見的多觸點觸控／觸點追蹤、高效率的人機介面觸點偵測與系統(tǒng)回應(yīng)要求提升，導(dǎo)致即便光學(xué)感應(yīng)式、聲波感應(yīng)式觸控技術(shù)方桉，在技術(shù)架構(gòu)上觸點經(jīng)由感測、回饋與分析的人機介面反饋過程，會因為技術(shù)方桉將感測訊號多重轉(zhuǎn)換，導(dǎo)致系統(tǒng)整合回饋訊號的觸點資訊反饋時間過久，影響用戶在大型螢?zāi)簧系挠|控體驗，加上非Apple產(chǎn)品的電腦設(shè)備大多搭載Windows作業(yè)系統(tǒng)，微軟在Vista視窗作業(yè)系統(tǒng)后才開始進行系統(tǒng)整合，在近期發(fā)布的Windows 8系統(tǒng)才對觸控人機介面有了較佳的整合度，也讓中／大型螢?zāi)划a(chǎn)品搭載觸控屏的設(shè)計需求增溫。

    大型螢?zāi)灰怨鈱W(xué)或聲波感測式觸控整合為佳

    以G/G電容式觸控方桉來說，往大螢?zāi)话l(fā)展不只是在保護玻璃貼合的難度增加，也會因為G/G結(jié)構(gòu)性的問題導(dǎo)致大尺寸設(shè)計在面板強度受到影響，即便G/G方桉的厚度問題并不會影響到中／大型螢?zāi)划a(chǎn)品的設(shè)計要求，但實際上G/G觸控方桉發(fā)展大型螢?zāi)蝗杂衅錁O限。

    而在電容式觸控技術(shù)方桉正碰到發(fā)展大尺寸化的開發(fā)瓶頸，原先用在電子白板、公眾顯示器的觸控應(yīng)用方桉，也在部分品牌電腦上導(dǎo)入設(shè)計。例如，在超過20吋的一體式電腦(All-in-one)產(chǎn)品中，就有使用光學(xué)式觸控方桉產(chǎn)品，而在更大尺寸的設(shè)計方桉，則部分有使用聲波感測式觸控方桉。不管是光學(xué)或是聲波感測式觸控設(shè)計方桉，其追蹤觸點的精確度都有一定程度的誤差，也就是觸點準(zhǔn)確度無法如電阻式或是電容式精確，另外在人機介面的觸按與介面反饋程序，耗時也較電阻或電容式觸控稍久，精確度與系統(tǒng)反饋速度受限下，在大屏應(yīng)用的效益也因此受到影響。

    除準(zhǔn)確度與系統(tǒng)反饋速度問題外，多數(shù)使用者在小型螢?zāi)灰咽煜さ亩帱c觸控使用習(xí)慣，在中／大屏觸控產(chǎn)品若採行光學(xué)或是聲波感應(yīng)觸控，在多點觸控的應(yīng)用支援方面也會因技術(shù)架構(gòu)瓶頸，而無法獲得較佳的多點觸控體驗，但不可否認(rèn)光學(xué)式與聲波感測式觸控技術(shù)方桉，在因應(yīng)大屏、超大螢?zāi)粦?yīng)用時，可使用外掛輔助方式擴增螢?zāi)挥|控應(yīng)用彈性的優(yōu)勢，與輕易擴充觸控應(yīng)用的便利性，是電阻式與電容式觸控技術(shù)方桉所無法達(dá)到的技術(shù)條件。

    業(yè)者積極投入電容觸控方桉開發(fā)  30吋以下有多樣方桉選擇

    電容式觸控技術(shù)在發(fā)展中／大屏應(yīng)用方面，最優(yōu)先必要解決的即是G/G結(jié)構(gòu)複雜問題，先前提過在中／大型觸屏設(shè)計方桉中，觸屏模組的厚度優(yōu)化并不是最必要考量的問題，反之是如何簡化保護玻璃、觸控感應(yīng)玻璃的結(jié)構(gòu)，同時又可達(dá)到強化中／大型屏幕的表面強度，才是相關(guān)設(shè)計方桉必須考量的重點。

    以常見的觸控螢?zāi)徽�合方桉，常見的方式為在LCD或AMOLED面板前設(shè)置于前方螢?zāi)簧蠈舆M行運作，電阻式、電容式觸控解決方桉大致均以此形式設(shè)計，以透明薄膜或是玻璃材質(zhì)建構(gòu)觸控感應(yīng)層，讓螢?zāi)痪邆滹@示同時也能追蹤觸點座標(biāo)。而電容式觸控螢?zāi)蝗粢?0.1吋作為分界點，大于10.1吋的中大型螢?zāi)粊碚f，可以用in-cell與out-cell兩大技術(shù)方桉來整合電容觸控螢?zāi)弧?/p>

圖示:in-cell觸控方桉具極佳薄化優(yōu)勢，但大尺寸製作成本仍有努力空間。

    in-cell技術(shù)難度高仍以小屏應(yīng)用為主  out-cell對應(yīng)中／大尺寸具成本優(yōu)勢

    以in-cell來說，可以因應(yīng)大于10吋以上的觸屏設(shè)計，目前已有針對VA/IPS/TN等不同形式的LCD螢?zāi)徽�合方桉，以適用大型螢?zāi)坏膇n-cell搭配覆蓋玻璃的設(shè)計方桉，可在大型顯示范圍的產(chǎn)品獲得極佳的畫面效果，同時也能保有螢?zāi)坏牧霞�薄度，比較適合講求產(chǎn)品薄化設(shè)計的高端Ultrabook或是變形筆電產(chǎn)品。

    而在out-cell方桉，以適用大型觸屏應(yīng)用需求來說，在大于10吋的產(chǎn)品上以G/G、OGS(One glass solution)為佳，雖然不少10.1吋以下的觸控平板、觸控變形筆電也多採用GFF(Glass Film Film Structure)量產(chǎn)方桉，但目前超過10.1吋也以G/G與OGS較具使用效益，尤其G/G、OGS在透光率表現(xiàn)極佳，在講究影像品質(zhì)的大屏設(shè)計方桉，但G/G在結(jié)構(gòu)上仍有厚度上的先天限制，在講究輕薄型式的產(chǎn)品導(dǎo)入會略顯劣勢，反而是OGS在結(jié)構(gòu)單純、整合便利的優(yōu)勢下，目前量產(chǎn)導(dǎo)入的產(chǎn)品相當(dāng)多，而薄化優(yōu)勢也讓OGS觸屏技術(shù)在中／大尺寸應(yīng)用更具附加效益。