In-Cell最優(yōu)，TOL最具性價比——OGS 深度剖析。最近 OGS 這個概念在國內(nèi)挺火的，OPPO Find 5 官方宣傳頁上的“最先進的 OGS 屏幕貼合技術(shù)”，魅族的“單玻璃全貼合”，說的就是這個，除此以外，優(yōu)思小C和佳域G2S也都宣稱采用了OGS 全貼合技術(shù)。

    微博上更是關(guān)于OGS的討論有很多，比如：

    萊寶高科（002106）周二在深交所互動易上表示，公司OGS產(chǎn)品從玻璃基板至最終成品的直通良品率目前已超過60%。OGS即一體化電容式觸摸屏，是一種在保護玻璃上直接形成ITO導(dǎo)電膜及傳感器的技術(shù)。一塊玻璃同時起到保護玻璃和觸摸傳感器的雙重作用。

    歐美圣誕節(jié)期間，觸控筆記本電腦的銷售成績一枝獨秀，為此英特爾決定加大明年對OGS面板采購力道，預(yù)訂產(chǎn)能將較今年大幅增長3-5成，超出此前預(yù)估值將近1倍。受益OGS超級本需求超預(yù)期，國內(nèi)上市公司中可關(guān)注布局較早的超聲電子和萊寶高科。

    那 OGS 到底是什么東西呢？

    OGS簡述

    OGS，全稱 One Glass Solution，字面上的意思是單玻璃解決方案，其定義目前比較混亂。一部分技術(shù)文檔將OGS解釋為一個大類別，包括觸控面板廠為主導(dǎo)的 Touch on Lens 方案，以及液晶面板廠商為主導(dǎo)的 On-Cell和In-Cell 內(nèi)嵌式觸控方案（本文同樣如此理解）；而更多的解釋把 OGS 直接等同于 Touch on Lens（簡稱 TOL，類似技術(shù)還有 Sensor on Cover、Window integrated Sensor Touch、Direct Patterned Window等復(fù)雜的命名），指的是將觸控傳感器與保護玻璃結(jié)合，觸控模組的結(jié)構(gòu)可簡化成一片玻璃的觸控面板技術(shù)。 

in-cell, on-cell, TOL結(jié)構(gòu)圖（點擊查看大圖）
 

    TOL

    傳統(tǒng)觸控面板采用的是 G/G（Glass-Glass）和 G/F（Glass-Film-Film）解決方案，前者雙片玻璃的貼合良品率偏低，后者高階 ITO薄膜材料制造門檻較高且成本昂貴，兩者在厚度、重量和顯示效果上均未達到最優(yōu)。在電子消費品輕薄化的趨勢下，終端制造商們對傳統(tǒng)觸控面板并不滿意，尤其在 AMOLED 面板推出后。

    為了滿足終端制造商的要求，同時降低成本，大陸與臺灣的觸控面板廠商在近幾年積極發(fā)展 TOL 技術(shù)。TOL 技術(shù)，一體化電容式觸摸屏，簡單來說，就是用一塊玻璃同時承擔保護玻璃和觸控傳感器的雙重作用，這樣既節(jié)省廠商的物料和貼合成本，又減輕了屏幕重量和降低了厚度，增加了透光度。

    TOL 技術(shù)有兩種制造工藝，小片制程（Piece Porcess）和大片制程（Sheet Process）。

    小片制程是先根據(jù)屏幕大小將玻璃基板切成小片，再強化，最后進行觸控線路的鍍刻。小片制程生產(chǎn)難度高，不具規(guī)模效益。

    而大片制程則是先加工，再切割。大片制程相比G/G方案和小片制程都更具規(guī)模生產(chǎn)效益，更省成本。大片制程的主要問題在于切割會弱化玻璃邊緣的硬度，但現(xiàn)在新型的強化劑已經(jīng)可以通過二次強化將玻璃硬度恢復(fù)到較高水平，大片制程在技術(shù)難題攻克之后更具性價比。目前出貨的 TOL 觸控面板大部分使用的是“大片制程”。

    液晶面板廠商則傾向于將觸控組件內(nèi)嵌，其中有兩種解決方案 On-Cell 和 In-Cell。On-cell 是指將觸摸面板功能嵌入到彩色濾光片基板和偏光板之間的方法。In-Cell 更加徹底，將觸控面板功能嵌入到液晶像素中。

    In-Cell

    三星在 AMOLED 上的壟斷，對 iPhone 造成了很大的威脅，于是蘋果在 TFT-LCD 觸控技術(shù)的輕薄化上入手，In-Cell 技術(shù)剛好就符合蘋果的要求，而 In-Cell 技術(shù)恰恰也需要蘋果龐大的需求量和強大的產(chǎn)業(yè)鏈整合能力，進而驅(qū)動觸控IC廠商和面板商合作攻克 In-Cell 的技術(shù)難題。

    On-Cell

    On-Cell 主要應(yīng)用于 Super AMOLED 面板，技術(shù)較為成熟。與 TFT-LCD 相比，AMOLED 屏幕不需要背光部分，更加輕薄，省電，優(yōu)勢明顯。由于在 AMOLED 面板的市場處于絕對的壟斷地位，三星自然成為了 On-Cell 方案的最大贏家。但On-Cell 只是過渡方案，未來不會成為主流，三星將憑借著在 Super AMOLED 技術(shù)上的優(yōu)勢平穩(wěn)地從 On-Cell 過渡到 In-Cell 上。

    8月份，蘋果與 LG Display 合作，開始量產(chǎn)裝載在 iPhone 5  上的 In-Cell 屏幕。發(fā)售的兩個月多內(nèi)， In-Cell 屏幕良品率不高一直是導(dǎo)致 iPhone 5 產(chǎn)能不足的主要原因。沒有其他廠商敢這么早，如此大量地采用 In-Cell 屏幕。可以說， iPhone 5 推動了 In-Cell 技術(shù)的發(fā)展，或許在明年下半年，In-Cell 屏幕將成為中高端手機的主流配置。而反過來，由于在 In-Cell 技術(shù)上不具備優(yōu)勢，失去蘋果的大量訂單后，大陸和臺灣廠商加快了 TOL 技術(shù)的研發(fā)。

    In-Cell 最優(yōu)

    在將觸摸面板部件外置于液晶的方式中，就算是在 TOL 技術(shù)下（觸控線路印刷、鍍刻在保護玻璃上），液晶和觸摸面板無法做到百分之百的全貼合，兩者之間存在物理空間，在液晶面板的上面和觸摸面板的下面會反射外來光線，相互也會來回反射，因此，外來光線較強的時候，屏幕的可視性會降低。同時由于光線不夠集中，也會造成一定的模糊感，從屏幕側(cè)面看會尤其明顯。觸摸面板部件內(nèi)嵌的話，便可抑制反射現(xiàn)象。所以，三種技術(shù)中，使用In-Cell 技術(shù)的屏幕顯示效果最佳。
輕薄程度上，In-Cell 同樣最有優(yōu)勢，相比 TOL 要薄0.4mm左右，TOL 與 On-Cell 相差不大。

    發(fā)展方向：In-Cell 高端，On-Cell 過渡，TOL 中低端

    In-Cell 是 OGS 的最終方向。In-Cell 技術(shù)成熟度較高的情況下，預(yù)計在明年下半年，高端手機中，除三星之外的品牌將大量選擇 In-Cell 屏幕；而 On-Cell 屏幕在 Super AMOLED 的支撐下在一定時間內(nèi)還是三星的首選，具體時間取決于 In-Cell 技術(shù)的發(fā)展；而 TOL 技術(shù)性價比最高，將在明年上半年成為二線品牌的最好選擇。但由于改進效果有限，TOL最后會取代G/G和G/F方案，定位在中低端市場。